

W ostatnich dniach obie strony trwającej wojny rosyjsko-ukraińskiej podały do publicznej wiadomości oficjalne statystyki strat zadanych przeciwnikowi podczas toczących się już pół roku walk w obwodzie kurskim. Oto co siły zbrojne Ukrainy i Federacji Rosyjskiej sądzą na temat strat przeciwnika poniesionych w okresie od 6 sierpnia ub. r. do 6 lutego br. i w jakim stopniu te doniesienia znajdują potwierdzenie w źródłach niezależnych.
Roszczenia ukraińskie
Strona ukraińska utrzymuje, że wtargnięcie jej wojsk na terytorium Federacji Rosyjskiej w obwodzie kurskim spowodowane było otrzymanymi w maju doniesieniami wywiadowczymi o przygotowywanej na tym obszarze operacji wkroczenia wojsk rosyjskich na terytorium ukraińskiego obwodu sumskiego w celu utworzenia tzw. strefy buforowej na północy Ukrainy. Ukraiński Sztab Generalny zdecydował się na zakłócenie rosyjskiego planu.

Szacunek rosyjskich strat poniesionych w czasie pół roku operacji kurskiej, ogłoszony przez Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy:
Ogłoszono, że przez sześć miesięcy walk w obwodzie kurskim, według stanu na 6 lutego 2024 r. zadano wojskom rosyjskim następujące straty:
• straty osobowe:
– 39 900 osób, w tym około 16 000 poległych;
– 909 wziętych do niewoli.
• zniszczonych jednostek broni i sprzętu wojskowego wroga:
– 131 czołgów;
– 689 pojazdów wozów opancerzonych;
– 386 dział i moździerzy;
– 12 artyleryjskich systemów rakietowych;
– 12 systemów przeciwlotniczych;
– 1 samolot;
– 3 śmigłowce;
– 931 bezzałogowych statków powietrznych;
– 1164 samochodów;
– 34 egz.wyposażenia specjalnego.

Porzucony przez oddział rosyjskich wojsk powietrznodesantowych nowoczesny bojowy wóz desantu BMD-4M.
Rosyjskie straty są także monitorowane na bieżąco w mediach społecznościowych przez niezależnych obserwatorów wykorzystujących opublikowane materiały filmowe i fotograficzne. Według nich jednoznacznie potwierdzone straty sprzętowe sił rosyjskich na koniec stycznia były następujące:
• 61 czołgów, w tym 44 zniszczone, 6 porzuconych, 10 zdobytych i jeden uszkodozny;
• 354 bojowych wozów piechoty, w tym 317 zniszczonych, 8 porzuconych, 3 zdobyte i jeden uszkodzony;
• 55 innych opancerzonych wozów bojowych, w tym 45 zniszczonych, 7 porzuconych, 1 zdobyty i 2 uszkodzone;
• 3 zniszczone artyleryjskie systemy rakietowe;
• 6 zniszczonych samobieżnych lufowych systemów artyleryjskich;
• 5 ciągnionych lufowych artyleryjskich systemów lufowych, w tym jeden zniszczony i 4 zdobyte;
• 5 zniszczonych systemów przeciwlotniczych;
• 39 pojazdów inżynieryjnych, w tym 17 zniszczonych, 2 porzucone i 14 uszkodzonych;
• 2 radary;
• 67 pojazdów transportowych, w tym 55 zniszczonych, 2 porzucone, 9 zdobytych i jeden uszkodzony;
• 2 zestrzelone śmigłowce bojowe Ka-52;
• 3 zdobyte drony;
• 1 egz. innego sprzętu.
Roszczenia rosyjskie
Strona rosyjska opisuje w swojej narracji walki na terytorium Ukrainy jako rezultat „specjalnej operacji wojskowej w Ukrainie”. W zajętej przez siły ukraińskie części obwodu kurskiego toczyć ma się zaś jakoby odrębna operacja dotycząca „odparcia inwazji Sił Zbrojnych Ukrainy na terytorium Federacji Rosyjskiej”. W jej ramach w październiku siłom rosyjskim udało się odbić około połowy terytorium obwodu kurskiego zdobytego przez wojska ukraińskie. Problem jednak w tym, że mimo wsparcia oddziałów północnokoreańskich, od tygodni nie dokonano żadnych znaczących postępów.
Według statystyki opublikowanej przez Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej 6 lutego straty wojsk ukraińskich w obwodzie kurskim miały objąć od sierpnia:
• ponad 57 860 żołnierzy;
• 337 czołgów;
• 224 bojowe wozy piechoty;
• 194 transportery opancerzone;
• 1759 innych pojazdów opancerzonych;
• 1844 pojazdów nieopancerzonych;
• 409 dział artyleryjskich;
• 45 wyrzutni rakietowych, w tym 13 HIMARS i sześć MLRS;
• 17 rakietowych systemów przeciwlotniczych i 8 pojazdów transportowo-załadowczych;
• 106 radioelektronicznych stacji bojowych;
• 15 radarów kontrbateryjnych;
• 5 radarów obrony przeciwlotniczej;
• 33 pojazdy inżynieryjne i inne, w tym 14 pojazdów inżynieryjnych do usuwania przeszkód, jeden pojazd rozminowujący UR-77, 9 wozów ewakuacyjnych sprzętu opancerzonego oraz pojazd dowodzenia.

Zdobyty przez wojska rosyjskie w obwodzie kurskim bojowy wóz piechoty Bradley. Ponadto strona ukraińska utraciła osiem Bradleyów zniszczonych i 12 porzuconych.
Niezależni obserwatorzy wykorzystujący opublikowane materiały filmowe i fotograficzne na 27 stycznia jednoznacznie potwierdzili następujące straty sprzętowe sił ukraińskich:
• 46 czołgów, w tym 33 zniszczone, 9 porzuconych, 2 zdobyte i 2 uszkodzone;
• 153 bojowych wozów piechoty, w tym 97 zniszczonych, 27 porzuconych i 21 zdobytych i 8 uszkodzonych;
• 188 innych opancerzonych wozów bojowych, w tym 125 zniszczonych, 21 porzuconych, 38 zdobytych i 4 uszkodzone;
• 2 zniszczone artyleryjskie systemy rakietowe;
• 15 zniszczonych samobieżnych lufowych systemów artyleryjskich;
• 2 zniszczone ciągnione lufowe systemy artyleryjskie;
• 2 zniszczone, i 2 uszkodzone systemy przeciwlotnicze;
• 6 pojazdów dowodzenia, w tym 4 zniszczone, 1 porzucone i 1 zdobyty;
• 14 pojazdów inżynieryjnych, w tym 12 zniszczonych i dwa uszkodzone;
• 1 zniszczony i jeden uszkodzony radar;
• 11 zniszczonych pojazdów transportowych;
• 2 zdobyte drony;
• 4 egz. innego zniszczonego sprzętu.
2024 #Kursk Offensive confirmed equipment losses as of 27 January 2025
In summary:
451 (+48) Ukrainian 🇺🇦 losses vs. 607 (+62) Russian 🇷🇺 lossesUkrainian 🇺🇦 confirmed losses added since last update:
3 destroyed T-64BV
3 destroyed T-64BV Zr. 2017
2 abandoned M1A1SA Abrams
1… pic.twitter.com/QcPlOM2f21— Naalsio (@naalsio26) January 31, 2025
Podsumowanie
Jak widać z porównania danych oficjalnych z danymi zbieranymi przez niezależnych obserwatorów obie strony zawyżają przedstawiane oficjalnie dane o stratach przeciwnika w sposób nierównomierny. Jeśli chodzi o opancerzone wozy bojowe, to nawet nie uwzględniając, że nie wszystkie straty zostały sfilmowane, strona ukraińska zawyżyła własne doniesienia mniej niż dwukrotnie. Strona rosyjska natomiast aż około siedmiokrotnie. Jest to zresztą stały schemat w raportowaniu rosyjskich a wcześniej radzieckich wojsk, utrzymywany od czasów II wojny światowej, kiedy stałą manierą stało się, że składane meldunki o odniesionych sukcesach muszą przewyższać raportowane straty własne. Co istotne na niwie propagandowej pozwala to usprawiedliwić przed społeczeństwem wysokie straty własne.